Ενώ οι ακτές του Δήμου Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης εξαφανίζονται, απειλώντας περιουσίες και ανθρώπινες ζωές, η απάντηση της Δημοτικής Αρχής στο μείζον πρόβλημα εξαντλείται σε διαρκείς αναβολές μελετών, αναθέσεις ευθυνών και ανούσιες δημόσιες σχέσεις, με αποκορύφωμα την απαράδεκτη ειρωνεία προς την αντιπολίτευση.

Το ζήτημα της διάβρωσης, ένα χρόνιο μαρτύριο για τους κατοίκους, αναδείχθηκε εκ νέου στη συνεδρίαση λογοδοσίας, όπου αποκαλύφθηκε ότι η πολυδιαφημισμένη μελέτη για την αντιμετώπιση του φαινομένου έλαβε την τέταρτη παράταση, με ορίζοντα ολοκλήρωσης τον Απρίλιο του 2027. Δηλαδή, 10 χρόνια μετά την έναρξή της το 2017, και ενώ οι πολίτες εκφράζουν «κραυγή αγωνίας» για τις περιουσίες τους που χάνονται στη θάλασσα.

Η «Οσφυοκαμψία» και η Τετραπλή Παράταση

Ο δημοτικός σύμβουλος της μειοψηφίας, Δημήτριος Καζάνης, έθεσε εύλογα το ερώτημα για την «ακατανόητη οσφυοκαμψία» της Δημοτικής Αρχής απέναντι στους θεσμικούς φορείς, η οποία αδυνατεί να διεκδικήσει αποφασιστικά προς όφελος των δημοτών. Η απάντηση του Δημάρχου, Βλάση Τσιώτου, ήταν αποκαλυπτική:

Ο Δήμαρχος, αντί να αναλάβει την ευθύνη για την ανεπάρκεια στη διεκδίκηση, ζήτησε αλλού ευθύνες αναφέροντας ότι «το θέμα ξεπερνά τις δυνάμεις ενός δημάρχου Ξυλοκάστρου-Ευρωστίνης» και ότι «όλοι οι δήμαρχοι… απέτυχαν». Μάλιστα, προσπάθησε να δικαιολογήσει την 4η παράταση επικαλούμενος συνάντηση με τον Υπουργό, όπου ενημερώθηκε ότι η μελέτη «έχει κριθεί ότι χρήζει αλλαγών», λόγω «αστοχίας» στην ανάθεσή της το 2017-2018, με ευθύνη του σχήματος που ανέλαβε.

Η «Αντίδραση» του Δημάρχου: Από το Mega στο ΣΚΑΪ

Στο καίριο ερώτημα «Θα παραμείνουμε και πάλι σιωπηλοί;» ο κ. Τσιώτος απάντησε με μια αποστροφή που προκαλεί -αν μη τι άλλο – προβληματισμό: «Έχω βγει στο ΣΚΑΙ, έχω βγει στο Mega, έχουμε στείλει προσωπικό σημείωμά στον Πρωθυπουργό. Έχω βγει στην ΕΡΤ. Εγώ, εγώ. Η Δημοτική Αρχή».

Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Σπύρος Καραβάς, καυτηρίασε εύστοχα αυτή την προσέγγιση, ρωτώντας: «Τι σημαίνει βγήκατε στο MEGA και μιλήσατε; Δεν καταλαβαίνω τι μου λέτε. Τι είστε ο Παπαχελάς;» Ο κ. Καραβάς τόνισε ότι το να δηλώνει ο Δήμαρχος «πνιγόμαστε» στην τηλεόραση, δεν αποτελεί «αντίδραση» όταν δεν έχουν γίνει πραγματικές κινητοποιήσεις, όπως κλείσιμο δρόμων ή πορείες διαμαρτυρίας. Η ουσιαστική διεκδίκηση, όπως επεσήμανε, είναι η ετήσια έκτακτη χρηματοδότηση 3-4 εκατομμυρίων ευρώ για «μπαλώματα» και διάσωση περιουσιών, κάτι που δεν γίνεται.

Στο μεταξύ, η πραγματικότητα είναι αδυσώπητη καθώς οι ακτές χάνονται, με κατοίκους να εκφράζουν φόβο για το αν «θα βρίσκονται οι κατοικίες στη θέση τους ή θα έχουν παρασυρθεί από την θάλασσα μαζί με εμάς», γεγονός που αναδείξαμε με ρεπορτάζ στο προηγούμενο φύλλο της εφημερίδας μας.

Εν τω μεταξύ, ο Δήμος Βέλου-Βόχας (με επίσης σοβαρό πρόβλημα διάβρωσης) εκπόνησε μελέτη με ιδίους πόρους, και σε συνεργασία με την Περιφέρεια, αποδεικνύοντας ότι υπάρχει τρόπος όταν υπάρχει πολιτική βούληση.

Από την άλλη η Περιφέρεια Πελοποννήσου πρόσφατα διέθεσε εκατομμύρια ευρώ για αντιδιαβρωτικά έργα σε άλλα σημεία, με το Ξυλόκαστρο να μην λαμβάνει τίποτα από αυτές τις γενναίες χρηματοδοτήσεις, αποδεικνύοντας πώς η φωνή της δημοτικής αρχής δεν είναι διεκδικητική και οπωσδήποτε δεν έχει φτάσει εκεί που πρέπει ώστε να υπάρξει αποτέλεσμα.

Η Ειρωνεία ως Απάντηση στην Αντιπολίτευση

Το χειρότερο όλων είναι ο τρόπος με τον οποίο ο Δήμαρχος επέλεξε να απαντήσει στον κ. Καραβά, στρεφόμενος εναντίον του με προσωπικούς χαρακτηρισμούς, προφανώς για να καλύψει την πολιτική του ανεπάρκεια σε ένα τεράστιο θέμα.

«Εγώ βγαίνω τις λίγες φορές που βγαίνω στο Mega και στο Star για να μιλήσω για τη διάβρωση. Εσείς βγαίνετε για να κάνετε τον τουριστικό πράκτορα. Δεν σας έχω πει ποτέ γιατί βγαίνετε», δήλωσε ο κ. Τσιώτος, ειρωνευόμενος τον επικεφαλής της αντιπολίτευσης για την τουριστική προβολή του τόπου, τη στιγμή που η δική του Δημοτική Αρχή αδυνατεί να προστατεύσει το ίδιο το φυσικό περιβάλλον και την ακτογραμμή που αποτελούν τη βάση κάθε τουριστικής ανάπτυξης.

Ο κ. Καραβάς αντέδρασε έντονα, τονίζοντας ότι οι χαρακτηρισμοί αυτοί «δεν σας τιμούν» και κατηγόρησε τον Δήμαρχο ότι «έχει μπερδέψει τα συμφέροντα με τους Δημότες», τη στιγμή που ο κόσμος πληρώνει την αδράνεια.

Η συζήτηση στη λογοδοσία ανέδειξε για άλλη μια φορά, μια Δημοτική Αρχή εγκλωβισμένη στη γραφειοκρατία, ανίκανη για ουσιαστική διεκδίκηση, που επιλέγει την προβολή στα κανάλια ως υποκατάστατο της δράσης και καταφεύγει σε προσωπικούς και άστοχους χαρακτηρισμούς, όταν η αντιπολίτευση θέτει τα μεγάλα ζητήματα που απειλούν την ίδια την ύπαρξη του τόπου.