Κεραυνό εν αιθρία δε το λες. Σίγουρα όμως, η σημερινή – μάλλον αναμενόμενη – ανακοίνωση του Δημάρχου Κορινθίων, Νίκου Σταυρέλη, για τις παραιτήσεις των Δημήτρη Μανωλάκη και Γεωργίας Στριμενοπούλου από τις θέσεις των Αντιδημάρχων Πολιτισμού και Κοινωνικής Πολιτικής, αντίστοιχα, φέρνει στην επιφάνεια μια σειρά ερωτημάτων που απαιτούν άμεσες απαντήσεις. Αν και οι ευχαριστίες του Δημάρχου για την προσφορά τους είναι εύλογες, η έλλειψη ενημέρωσης σχετικά με τους λόγους που οδήγησαν στις παραιτήσεις αυτές δημιουργεί αναμφισβήτητα, ζητήματα ανεπαρκούς λογοδοσίας απέναντι στους δημότες.

Τι εξυπηρετεί η σιγή ιχθύος;

Οι Δημήτρης Μανωλάκης και Γεωργία Στριμενοπούλου οφείλουν να διευκρινίσουν τους λόγους της παραίτησής τους. Προφανώς αυτό δεν είναι δουλειά ή υποχρέωση του δημάρχου Κορινθίων. Ο Νίκος Σταυρέλης υπηρετώντας με συνέπεια τη θεσμική του θέση, έκανε το πρέπον: Ενημέρωσε με δελτίο τύπου για τις παραιτήσεις και αντικαταστάσεις των αντιδημάρχων.

Ωστόσο, η έλλειψη επίσημων δηλώσεων, όπου θα εξηγούνται με σαφήνεια από τους ίδιους οι λόγοι των παραιτήσεων, αν μη τι άλλο, αφήνει χώρο για εικασίες και υπονοούμενα. Ποιος ή τι εξυπηρετεί αυτή η σιγή;

Οι δημότες που εμπιστεύτηκαν με την ψήφο τους τα δύο αυτά πρόσωπα, δικαίως σήμερα αναρωτιούνται για το παρασκήνιο αυτών των αποφάσεων. Τα ερωτήματά τους πρέπει να απαντηθούν. Οι δύο παραιτηθέντες έχουν χιλιάδες υποχρεώσεις, απέναντι στον αντίστοιχο αριθμό των ψηφοφόρων τους, να εξηγήσουν επίσημα και ξεκάθαρα τους λόγους για τους οποίους παραιτήθηκαν.

Επιπλέον, το γεγονός ότι η παραίτησή τους κυκλοφορούσε ως φήμη στα αυτοδιοικητικά «πηγαδάκια» για μεγάλο χρονικό διάστημα, χωρίς να επιβεβαιώνεται ή να διαψεύδεται, προκαλεί ακόμα μεγαλύτερη δυσαρέσκεια. Ποιοι λόγοι τους οδήγησαν να καλλιεργούν ένα τέτοιο κλίμα αβεβαιότητας; Ένα κλίμα που πρωτίστως λειτουργεί αρνητικά απέναντι στον ίδιο τον δήμαρχο και τη δημοτική αρχή…

Οι αιχμές για το Τεχνικό Πρόγραμμα

Κατά τη διάρκεια του τελευταίου Δημοτικού Συμβουλίου Κορινθίων, δεν πέρασε απαρατήρητο, το γεγονός ότι ο Νίκος Σταυρέλης, άφησε σοβαρές αιχμές για την επάρκεια του πρώην πολιτικού προϊσταμένου της Τεχνικής Υπηρεσίας, απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση σχετικά με την αργοπορία στην ψήφιση του Τεχνικού Προγράμματος. Εμμέσως πλην σαφώς φωτογραφήθηκε ο Δημήτρης Μανωλάκης για την αδυναμία της Τεχνικής Υπηρεσίας, να συντάξει ένα πρόγραμμα αντάξιο του προϋπολογισμού του Δήμου. Μήπως αυτή η κριτική τελικά ήταν ο προάγγελος της αντικατάστασης; Ό,τι κι αν ισχύει τελικά φαίνεται ότι στον κ. Μανωλάκη ανατέθηκε ένα χαρτοφυλάκιο (του Πολιτισμού), που, όπως φαίνεται, δεν ήταν στις προτεραιότητές του!

Σε ό,τι αφορά στην κυρία Στριμμενοπούλου, οι απορίες είναι ακόμη μεγαλύτερες, ήταν και παρέμεινε αναπληρώτρια δημάρχου. Ήταν αντιδήμαρχος Εξυπηρέτησης του Πολίτη και της ανατέθηκε ένας εξαιρετικά νευραλγικός τομέας όπως είναι η Κοινωνική Πολιτική…  Υποβάθμιση δε το λες. Αφαίρεση αρμοδιοτήτων δε το λες. Τι έφταιξε λοιπόν και φτάσαμε στην παραίτηση;

Κι εδώ γεννάται μια νέα σειρά ερωτημάτων. Οι δύο παραιτηθέντες Αντιδήμαρχοι είχαν ενημερωθεί και συμφωνήσει με τα νέα τους καθήκοντα; Εάν όχι, γιατί αποδέχθηκαν τις θέσεις εξαρχής; Γιατί δεν αρνήθηκαν τις θέσεις, ή δεν υπέβαλαν τις παραιτήσεις τους αμέσως; Η καθυστέρηση σε τι ωφέλησε και ποιους σκοπούς εξυπηρέτησε; Υπήρξαν πιέσεις; Σκοπιμότητες; Ή όλα μαζί;

Τα έμπειρα πρόσωπα και οι προκλήσεις

Η αντικατάσταση των δύο παραιτηθέντων με τον Παναγιώτη Λαμπρινό στον Πολιτισμό και τον Χρήστο Μελέτη στην Κοινωνική Πολιτική δύο αυτοδιοικητικά έμπειρα πρόσωπα, δημιουργεί νέες προσδοκίες αλλά και προκλήσεις. Οπωσδήποτε η σημερινή απόφαση του δημάρχου βάζει τέλος σε μια «παραφιλολογία» και φημολογία του «πεζοδρομίου» και δείχνει την κατεύθυνση, προς τα μπρος. Η Δημοτική αρχή πρέπει και οφείλει να συνεχίσει το έργο της χωρίς καθυστερήσεις. Οφείλει να λειτουργεί με διαφάνεια και υπευθυνότητα.

Από την άλλη οι δημότες δικαιούνται σαφείς απαντήσεις από τους παραιτηθέντες αντιδημάρχους, για τα αίτια αυτών των παραιτήσεων. Φέρουν και οι δύο την ευθύνη να ρίξουν φως στα γεγονότα και να αποκαταστήσουν την εμπιστοσύνη του κόσμου. Εκτός εάν η απουσία ξεκάθαρων εξηγήσεων και οι σκιές γύρω από το θέμα, έχουν σκοπό να πληγεί η αξιοπιστία της δημοτικής αρχής, δημιουργώντας αργά και σταθερά πολιτική φθορά…