Μια αντιπολίτευση σε σύγχυση, με υποβολείς και φωνές, προσπάθησε να σταθεί απέναντι στη κοινή λογική και την ξεκάθαρη νομοθεσία!

Του Ανταποκριτή μας*

Στο ίδιο έργο θεατές! Για ακόμη μια φορά, κατώτερη των περιστάσεων εμφανίστηκε η αντιπολίτευση στο προ ημερών, Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Σικυωνίων. Όσοι βρεθήκαμε στο χώρο, παρακολουθήσαμε για ακόμα μια φορά ρεσιτάλ παραπληροφόρησης, έντασης, προσωπικών επιθέσεων και νομικής άγνοιας, με αφορμή την παραχώρηση χρήσης 25 δημοτικών ακινήτων στον Αναπτυξιακό Οργανισμό ΟΤΑ «ΔΗΜΟΦΙΛΟΣ Α.Ε.».

Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Δημήτρης Πιστεύος, άνοιξε τη συζήτηση χαρακτηρίζοντας τη λειτουργία του Οργανισμού «αμφιλεγόμενη», χωρίς όμως να μπορεί να τεκμηριώσει τον χαρακτηρισμό. Αντιθέτως, όταν του ζητήθηκαν εξηγήσεις, επικαλέστηκε γενικότητες και προσωπικές εντυπώσεις, αφήνοντας αιχμές για τη διαφάνεια, χωρίς να αρθρώσει ούτε ένα επιχείρημα που να αντέχει στη λογική ή στη νομοθεσία.

Αποκορύφωμα της ασυνέπειας ήταν όταν ο ίδιος διάβασε φωναχτά την επίμαχη απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής, η οποία αναφέρει ρητά ότι η παραχώρηση γίνεται  σύμφωνα με το άρθρο 185 του ν. 3463/2006 και συνεπώς αφορά ξεκάθαρα σε παραχώρηση χρήσης και όχι κυριότητας. Κι όμως, επέμεινε ότι «κάτι άλλο εννοείται», φτάνοντας στο σημείο να πει ότι «στο χωριό μου όταν λέμε στο δίνω, σημαίνει στο δίνω». Αντικαθιστώντας το Σύνταγμα και τους νόμους με την… παράδοση του χωριού του, ο επικεφαλής της μειοψηφίας, έδειχνε να υποτιμά τη νοημοσύνη των παριστάμενων, αλλά και γενικότερα των Σικυωνίων πολιτών.

Αλγεινή εντύπωση, για άλλη μια φορά, δημιούργησε και η συνεχής καθοδήγηση του επικεφαλής και δημοτικών συμβούλων της ‘Επόμενης Μέρας’ ….από το θεωρείο! Με ή χωρίς μεσάζοντες και μεσάζουσες οι οδηγίες από την κερκίδα υπαγόρευαν γραμμή και καθοδηγούσαν τον επικεφαλής, ακόμη και για να βρει τη σωστή αναφορά στις σημειώσεις του. Γεγονός, που δεν άντεξε και σχολίασε ο δήμαρχος Σικυωνίων, σημειώνοντας αρχικά πώς ο κ. Πιστεύος δεν χρειάζεται υποβολείς, ενώ στη συνέχεια έκανε την πικρή αλλά ρεαλιστική διαπίστωση, ότι αν είχε κάνει τον κόπο να μελετήσει μόνος του την νομοθεσία, δεν θα είχε ανάγκη «βοήθειας», θα γνώριζε ακριβώς τι προβλέπεται και ισχύει και ίσως δεν θα υπέπεφτε σε τόσα λάθη, παρανοήσεις και ανακρίβειες.

Από την άλλη τόσο ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Γιώργος Τσολάκος, όσο και ο δήμαρχος, Σπύρος Σταματόπουλος, ψύχραιμα, τεκμηριωμένα με σαφήνεια και χωρίς να αφήσουν κανένα περιθώριο αμφισβήτησης, τόνισαν το σύννομο και το ηθικό της παραχώρησης χρήσης.

Απέναντι σε μια αντιπολίτευση, η οποία με διαστρέβλωση στοιχείων προσπάθησε να “στήσει” πολιτική κατηγορία εκεί που υπάρχει μόνο νομιμότητα, θεσμική τεκμηρίωση και αναπτυξιακή στόχευση και όλα αυτά χωρίς να γνωρίζει καν τη βασική νομοθεσία, όπως φάνηκε.

Ο ίδιος ο δήμαρχος χρειάστηκε να διαβάσει δυνατά το άρθρο 185 για να κατανοηθεί η διαφορά μεταξύ «χρήσης» και «κυριότητας», ενώ δημοτική σύμβουλος της αντιπολίτευσης, σε συνεχή επικοινωνία με το θεωρείο, απειλούσε τον πρόεδρο του Δ.Σ.: «Αν ξαναμιλήσει ο δήμαρχος, θα αρχίσω να μιλάω κι εγώ».

Εν μέσω έλλειψης επιχειρημάτων, έωλων και διαστρεβλωτικών παρεκκλίσεων και φωνασκιών, φτάσαμε όπως ήταν φυσικό και στις προσωπικές επιθέσεις του επικεφαλής της μειοψηφίας προς τον δήμαρχο: «Δεν έχετε κάνει τίποτα στη ζωή σας με σοβαρότητα», «μονίμως δημιουργείτε τοξικότητα», σε μια από τις πιο προσβλητικές και πραγματικά τοξικές στιγμές που έχει γνωρίσει η αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου τα τελευταία χρόνια.

Τελικά, είναι αυτή η αντιπολίτευση που αξίζει στον ιστορικό δήμο Σικυωνίων; Ή μήπως είναι μια θλιβερή απόπειρα να κρυφτεί η άγνοια πίσω από το θόρυβο;

Το βέβαιον είναι ότι οι πολίτες αξίζουν θεσμική σοβαρότητα, καθαρό λόγο, υπεύθυνη στάση και ειλικρίνεια. Όχι κραυγές, υποβολείς και «γραμμές από τα θεωρεία». Ο πολιτικός λόγος απαιτεί γενναιότητα, αντίληψη, ΓΝΩΣΗ.

Όχι φωνακλάδες και ραβασάκια με τσιτάτα και πολιτικάντικους υπαινιγμούς για δημιουργία εντυπώσεων. Κρίμα…

Βερίτιος Ουρίτης (Veritas urit)
ανταποκριτής δοκιμιογράφος