Ένα πολύ σοβαρό θέμα ζητήθηκε στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο Σικυωνίων, ένα από εκείνα τα θέματα που άνετα μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενα μονοθεματικού δημοτικού συμβουλίου, που όσο κι αν τα συζητάς δεν τελειώνουν.

Αφορούσε στην έκδοση ψηφίσματος για την ελλιπή αστυνόμευση της πόλης του Κιάτου, ψήφισμα το οποίο είχε ζητήσει ο Εμπορικός Σύλλογος Κιάτου με στόχο την ευρεία στήριξη της πρωτοβουλίας του να στραφεί κατά των αρμοδίων αρχών μέσω νομικής οδού, διεκδικώντας και πιέζοντας να βρεθεί επιτέλους μία λύση στο πρόβλημα.

Όπως τόνισε ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου κ. Κούβας, που βρέθηκε στη συνεδρίαση και πήρε το λόγο, το ψήφισμα αυτό αποτελεί μια αρχή για την ανάπτυξη μιας σειράς ενεργειών. Με δεδομένο μάλιστα ότι ο Σύλλογος είχε εξασφαλίσει την εκ προοιμίου υποστήριξη του Επιμελητηρίου Κορινθίας, της Πελοποννησιακής Ομοσπονδίας Εμπόρων αλλά και την νομική υποστήριξη της Περιφέρειας Πελοποννήσου, η ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σικυωνίων για την έκδοση ψηφίσματος έμοιαζε παραπάνω από αναγκαία και οπωσδήποτε περισσότερο από βέβαιη.

Αμ, δε όμως!

Ο αρχηγός της αντιπολίτευσης Δημήτρης Πιστεύος έδειξε τις διαθέσεις του από την αρχή, κατά την ψηφοφορία για να συζητηθεί το θέμα προ ημερησίας. Αρνήθηκε να συνηγορήσει στην συζήτησή του διότι όπως είπε δεν είχε τίποτα το επείγον!

Μπροστά στα έκπληκτα μάτια συμβούλων και παριστάμενων εμπόρων και συλλογικών οργάνων, ο αρχηγός της αντιπολίτευσης του Δήμου Σικυωνίων έψεξε την συμπολίτευση ότι δεν συζητήθηκε το θέμα στην λογοδοσία του δημάρχου πριν από μερικές ημέρες.

Προφανώς, σε πλήρη σύγχυση αλλά και άγνοια ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης ξέχασε ότι αυτός ήταν που αποχώρησε από τη συζήτηση της λογοδοσίας, όπως του διέφυγε εντελώς τυχαία, πώς το θέμα συζητήθηκε εν τη απουσία του βέβαια, στην λογοδοσία του διμήνου, καθώς η ειδική συνεδρίαση δεν απαιτεί ούτε απαρτία, ούτε παρουσία της αντιπολίτευσης. Τέλος, φαίνεται να συνεχίζει να αγνοεί κάθε πλαίσιο διαδικασίας και κανονισμού, αφού είναι γνωστό τοις πάσι ότι στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας καμία απόφαση δεν μπορεί να ληφθεί! Άρα η συζήτηση που έγινε στην λογοδοσία δεν είχε τίποτα να προσφέρει στον Εμπορικό Σύλλογο που ζητούσε απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου!

Η πρωτοφανής και αναιτιολόγητη, λοιπόν, η απόφασή του να ψηφίσει αρνητικά στην συζήτηση του θέματος από το ΔΣ του Δήμου Σικυωνίων οδήγησε τους δημοτικούς συμβούλους της παράταξής του να διχαστούν και οι «Κιατιώτες» Ψυχογιός, Τσέκος και Γκούμας μαζί με τον Φενεάτη Μπεκιάρη και τον Μάρκο Λέγγα ψήφισαν εντελώς αντίθετα από την προτροπή του αρχηγού τους, εντελώς σύννομα με πάσα λογική και φυσικά υπέρ του να συζητηθεί το θέμα.

Από την άλλη ο ίδιος ο κ. Πιστεύος με τις κυρίες Κοτσίρη και Καραγιάννη ψήφισαν με ένα μεγαλόπρεπο όχι.

Δεδομένων αυτών είναι να αναρωτιέται κανείς, ποιο ήταν τελικά το ζήτημα για τον κ. Πιστεύο. Επικαλέστηκε ως αιτία της άρνησής του, το γεγονός ότι το θέμα δεν είχε μπει στην ημερήσια διάταξη. Κι αυτό τι σημαίνει; Δεν ήταν προετοιμασμένος; Δεν είχε κάνει homework; Ή δεν είχε σκονάκι κάτω από τον γκρι φάκελο για το τι πρέπει να πει και με ποιον τόνο;

Γιατί αν πραγματικά το θέμα το θεωρεί τόσο κεφαλαιώδες όπως ισχυρίζεται, τόσο σημαντικό όσο διαλαλεί και το γνωρίζει τόσο καλά όσο επιμένει, τότε πρέπει να είναι έτοιμος ανά πάσα ώρα και στιγμή να εκθέσει τις απόψεις του, να προτείνει τη δική του λύση και να απαριθμήσει τις ενέργειες που ο ίδιος έχει κατά νου για να ελαχιστοποιηθεί το πρόβλημα.

Από την άλλη για την πόλη που ‘αγαπάει’, όπως ισχυρίζεται, για το Κιάτο που τον ενδιαφέρει τόσο πολύ δεν φάνηκε να νοιάζεται και τόσο τελικά και οπωσδήποτε πολύ λιγότερο από τον «δήμαρχο των ορεινών», όπως είχε αποκαλέσει τον Σπύρο Σταματόπουλο στην πρώτη λογοδοσία.

Γιατί αν νοιαζόταν αληθινά τα αντανακλαστικά του θα ήταν ισχυρά όπως των Κιατιωτών συμβούλων του, που χωρίς δεύτερη σκέψη ψήφισαν ναι, να συζητηθεί το θέμα.

Παρόλα αυτά ο κ. Πιστεύος αντιλήφθηκε τη λάθος οδό που ακολούθησε ψιθυρίζοντας στις συμβούλους του «Θα φάω ξύλο μετά το σημερινό», εκφράζοντας σε μια έκρηξη ειλικρίνειας, την έλλειψη αυτοπεποίθησης για τις ενέργειές του, την έλλειψη ενσυναίσθησης για τα προβλήματα του εμπορικού κόσμου καθώς και την αμηχανία στην οποία βρέθηκε όταν είδε τους πέντε από τους 7 συνολικά συμβούλους του που ήταν παρόντες να ψηφίζουν ενάντια στην πρότασή του.

Εν τέλει το ψήφισμα πέρασε κατά πλειοψηφία παρά τις εκκλήσεις του προέδρου του Εμπορικού Συλλόγου Κιάτου και την επιπλέον παραίνεση του προέδρου του ΔΣ για ομόφωνη απόφαση, η οποία θα έχει μεγαλύτερη βαρύτητα και θα υποστηρίζει αποτελεσματικότερα τις αιτιάσεις των Εμπόρων.

Στον δρόμο της άρνησης οδηγήθηκαν και οι υπόλοιποι σύμβουλοι του κ. Πιστεύου υπό το βλέμμα της απαξίωσης που τους χάρισε και υπό την πίεση του ‘με κρεμάσατε’ που υπονοήθηκε, μετά την ψηφοφορία για την συζήτηση του θέματος προ ημερησίας. Ενδιαφέρον είχε η πρόταση της κας Γιόλας Μαστέλου η οποία πρότεινε το ψήφισμα του ΔΣ να υποστηριχθεί και από ανάλογα ψηφίσματα των τοπικών Κοινοτήτων.

Εν κατακλείδι, να πούμε πως δυστυχώς, παρότι αρκετά ώριμος στα χρόνια και κατά δήλωσή του καταξιωμένος επαγγελματικά, ο κ. Πιστεύος παραμένει ανεπίδεκτος μαθήσεως στα αυτοδιοικητικά και συνεχίζει να κινείται μέσα και έξω από το Δημοτικό Συμβούλιο όχι με γνώμονα το κοινό συμφέρον, αλλά το προσωπικό θυμικό του και τον υπόγειο θυμό που βράζει και εκδηλώνεται σε κάθε έκφρασή του, χειρονομία και βλέμμα του.