Η χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σικυωνίων σημαδεύτηκε από πρωτοφανείς σκηνές που προσβάλλουν τη δημοκρατική διαδικασία και κάθε έννοια πολιτικού πολιτισμού. Ο αρχηγός της αντιπολίτευσης, Δημήτρης Πιστεύος, σε έξαλλη κατάσταση, προσπάθησε να επιβάλει τη δική του εκδοχή των κανόνων, παραβλέποντας την πραγματικότητα και δυναμιτίζοντας τη συνεδρίαση.

Η άγνοια του κ. Πιστεύου για τον Κανονισμό

Ο κ. Πιστεύος ισχυρίστηκε ότι ο Κανονισμός του Δημοτικού Συμβουλίου επιτρέπει τη διαλογική συζήτηση μεταξύ δύο ατόμων κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, αρκεί ο ένας να αποδεχθεί την πρόσκληση του άλλου. Φυσικά, αυτό είναι εντελώς ανακριβές!

Ο Κανονισμός είναι σαφής: οι διαλογικές συζητήσεις ΔΕΝ επιτρέπονται. Η μόνη περίπτωση που επιτρέπεται διακοπή ομιλητή είναι αν το επιτρέψει ο ίδιος και αν συμφωνήσει ο Πρόεδρος, και αυτή δεν μπορεί να διαρκέσει πάνω από ένα λεπτό, χωρίς να παρατείνεται αντίστοιχα ο χρόνος ομιλίας του πρώτου ομιλητή.

Ακόμα και αν ένας ομιλητής αποδεχθεί κάποια διακοπή από άλλο μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου, αυτό δεν σημαίνει ότι μπορεί να γίνει διάλογος ή διαλογική συζήτηση μεταξύ δύο ατόμων, καθώς αυτό δεν επιτρέπεται από τον κανονισμό.

Αν ίσχυε η άποψη του κ. Πιστεύου, το Δημοτικό Συμβούλιο θα καταντούσε ένα ατέρμονο χάος, όπου δημοτικοί σύμβουλοι θα μιλούσαν ανά δυάδες και τριάδες, μετατρέποντας τη διαδικασία σε καφενείο! Μήπως όμως τελικά αυτό το χάος είναι βολικό, όταν υπάρχει αδυναμία έκφρασης πολιτικού λόγου;

Συνεπώς, η απαίτηση του να σταματήσει η κανονική συνεδρίαση για να γίνει «διάλογος» ήταν οπωσδήποτε αντικανονική και εμφανώς παράλογη. Το σημαντικότερο, όμως, είναι ότι αυτό αποδεικνύει την πλήρη αδιαφορία του για τον Κανονισμό Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου. Το πιο τραγελαφικό είναι ότι μόλις πριν δύο μέρες ο Κανονισμός ψηφίστηκε από το ίδιο το Δημοτικό Συμβούλιο Σικυωνίων, έπειτα από εκτενή συζήτηση. Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης, όμως, προφανώς δεν μπήκε καν στον κόπο να τον διαβάσει!

Η πρόκληση του δημάρχου και η άρνηση του Πιστεύου

Ο Δήμαρχος Σικυωνίων, Σπύρος Σταματόπουλος, του απάντησε με απόλυτη διαύγεια: αν επιθυμεί ανοιχτό και ευρύ διάλογο, μπορεί να γίνει ένα ντιμπέιτ με δημοσιογραφική ομάδα της επιλογής του Πιστεύου, ενώπιον όλων των δημοτών. Τι πιο δημοκρατικό και ανοιχτό από αυτό;

Η αντίδραση του κ. Πιστεύου; Ένας ανεξέλεγκτος εκνευρισμός! Αντί να αποδεχθεί την πρόσκληση και να δείξει ότι πράγματι επιθυμεί τον διάλογο, ξέσπασε με ειρωνείες, γελάκια, άναρθρες κραυγές και φράσεις του τύπου «στους δημοσιογράφους να πας μόνος σου, εδώ είναι ο ναός του Δήμου».

Χωράνε «μπαχαλάκηδες» στο «Ναό του Δήμου»;

Αλλά ποιον ακριβώς «ναό του Δήμου» και της Δημοκρατίας επικαλείται ο κ. Πιστεύος όταν, πολλές φορές, ο ίδιος και συγκεκριμένα μέλη της παράταξής του κάνουν ό,τι μπορούν για να ευτελίσουν τη διαδικασία του Δημοτικού Συμβουλίου;

Ειρωνείες, διακοπές, γελάκια, χειρονομίες, προκλητικές εκφράσεις κάθε φορά που μιλάει ο δήμαρχος ή ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου. Είναι αυτός ο σεβασμός στον «ναό του Δήμου»; Όπως και σε παλαιότερες περιπτώσεις, έτσι και στη χθεσινοβραδινή συνεδρίαση, δεν έδειξε κανέναν σεβασμό στη διαδικασία, στον Πρόεδρο του ΔΣ, στους συναδέλφους του, ούτε φυσικά στους δημότες που παρακολουθούσαν.

Ο εκνευρισμός ξεχείλιζε μέσα από τα αμήχανα γέλια, τις έντονες χειρονομίες, την προσπάθεια ευτελισμού και γελοιοποίησης. Κάποια στιγμή βέβαια, στην προσπάθειά του να ελέγξει όλα αυτά που του προκαλούσαν πίεση και ένταση, σκούντησε με δύναμη την δημοτική σύμβουλο που καθόταν δίπλα του: «Σταμάτα σε παρακαλώ!», της είπε σε έντονο ύφος, μη αντέχοντας προφανώς ούτε ο ίδιος τις άναρθρες κραυγές, μέσα στ’ αυτιά του!

Το μπάχαλο όμως αυτό δεν είναι τυχαίο. Ο κ. Πιστεύος φαίνεται πως το επιδιώκει, γιατί του είναι χρήσιμο. Με τη φασαρία και τον αποπροσανατολισμό, καταφέρνει να επισκιάζει την αδυναμία του να αρθρώσει συγκροτημένο πολιτικό λόγο.

Όλα αυτά σε αντίθεση βεβαίως με τη συμπεριφορά της συμπολίτευσης την ώρα που μιλούσε ο κ. Πιστεύος στην αρχή της συνεδρίασης και τοποθετούταν επί του ισολογισμού. Απόλυτη ησυχία. Ούτε ψίθυρος δεν ακουγόταν στην αίθουσα, ούτε βεβαίως διανοήθηκε καν να τον διακόψει κάποιος παρά το γεγονός ότι ακούστηκαν ανακρίβειες και προσβλητικές εκφράσεις όπως «δημιουργική λογιστική», φράση την οποία τελικά ανακάλεσε όταν του το ζήτησε ο αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Τσολάκος.

Η απαξίωση της διαδικασίας

Αυτού του είδους οι πρακτικές δεν τιμούν τη δημοκρατία ούτε φυσικά την τοπική αυτοδιοίκηση. Αν κάποιος πραγματικά πιστεύει στον διάλογο, τότε σέβεται τους κανόνες, σέβεται το Δημοτικό Συμβούλιο και δεν το χρησιμοποιεί ως χώρο φτηνής πολιτικής αντιπαράθεσης και σόου.

Η αλήθεια είναι απλή, ξεκάθαρη και περιλαμβάνεται με σαφήνεια στις 12 σελίδες του Κανονισμού Λειτουργίας: Δεν προβλέπεται διάλογος μεταξύ δύο ατόμων, εντός της συνεδρίασης.

Ο Σπύρος Σταματόπουλος, από την άλλη, πρόσφερε στον κ. Πιστεύο μια θεμιτή διέξοδο για τον διάλογο που τόσο επιθυμεί. Τον προ(σ)κάλεσε σε δημόσιο διάλογο, με όποιους δημοσιογράφους θέλει, μπροστά στους πολίτες. Και εκείνος το αρνήθηκε. Αυτό τα λέει όλα. Η αδυναμία του επικεφαλής της αντιπολίτευσης να αντιπαρατεθεί με τον δήμαρχο σε ένα οργανωμένο πλαίσιο δημόσιου διαλόγου είναι περισσότερο από εμφανής και ξεκάθαρη. Όλα τα υπόλοιπα είναι απλώς θόρυβος για εντυπώσεις. Και ως γνωστόν, όσο πιο άδειο το δοχείο, τόσο πιο μεγάλος ο θόρυβος που κάνει…

Ο κόσμος βλέπει, ακούει και καταλαβαίνει. Κάποιοι απλά δεν αντέχουν να παίξουν με τους κανόνες και επιλέγουν το χάος.

Το βέβαιον είναι ένα: Οι δημότες του Δήμου Σικυωνίων άξιζαν και αξίζουν καλύτερη αντιπολίτευση…