Έντονο φραστικό επεισόδιο με τον Ανδρέα Σιάχο στη συνεδρίαση λογοδοσίας του Δ.Σ. Βέλου-Βόχας

Πραγματοποιήθηκε χθες βράδυ (Τρίτη 29/4) η λογοδοσία του δημάρχου Βέλου-Βόχας Θανάση Μανάβη για το δίμηνο Μαρτίου-Απριλίου 2025. Η λογοδοσία απέκτησε ιδιαίτερο ενδιαφέρον δεδομένου ότι για πρώτη φορά μετά από 14 μήνες, η αντιπολίτευση προσήλθε στον διάλογο με τρεις συγκεκριμένες ερωτήσεις.

Η σημαντικότητα της συνεδρίασης και το ενδιαφέρον των δημοτών, καταγράφηκε από το γεγονός ότι η αίθουσα γέμισε από νωρίς με πολίτες που επιθυμούσαν να παρακολουθήσουν από κοντά το Δημοτικό Συμβούλιο.

Η πρώτη ερώτηση της λογοδοσίας έγινε από τον κ. Σιάχο και αφορούσε στην παραχώρηση δύο αδειών λειτουργίας καντινών κατά την ημέρα των αποκριάτικων εκδηλώσεων στην παραλία Βραχατίου. Ο δημοτικός σύμβουλος και πρώην αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών ζήτησε διευκρινίσεις για τη διαδικασία παραχώρησης των αδειών, την ύπαρξη σχετικών συμφωνητικών και τα ενδεχόμενα έσοδα του Δήμου ή του Λιμενικού Ταμείου. Το ζήτημα, ωστόσο, απέκτησε πιο προσωπικό χαρακτήρα όταν αποκαλύφθηκε από τον δήμαρχο ότι η εν λόγω ερώτηση αφορούσε την αδελφή του, Ελένη Μανάβη, γνωστή επιχειρηματία στο χώρο της εστίασης!

Η απάντηση του δημάρχου

Παρά την προσωπική διάσταση που είχε το θέμα, ο δήμαρχος Θανάσης Μανάβης απάντησε με ηρεμία, ψυχραιμία και σαφήνεια, τονίζοντας ότι όλες οι σχετικές αιτήσεις υποβλήθηκαν στο Λιμενικό Ταμείο και εγκρίθηκαν ομόφωνα, χωρίς αποκλεισμούς. Όπως διευκρίνισε, βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας, οι παραχωρήσεις για πολιτιστικές εκδηλώσεις —όπως τα καρναβάλια— δεν συνοδεύονται από χρηματικό αντίτιμο, κάτι που έχει εφαρμοστεί από τον δήμο και σε προηγούμενα έτη.

Από τον ίδιο τον Δήμαρχο Βέλου-Βόχας κατατέθηκαν έγγραφα και αποφάσεις που επιβεβαίωναν τη νομιμότητα της διαδικασίας. Εις επίρρωσιν όσων ανέφερε, υπενθύμισε στο Συμβούλιο, προσκομίζοντας και τις ανάλογες αποφάσεις, πως και στο παρελθόν είχαν δοθεί παρόμοιες άδειες — ακόμα και στο ίδιο όνομα (την αδελφή του) — με την ίδια ακριβώς διαδικασία, από την τότε δημοτική αρχή του Αννίβα Παπακυριάκου και του προέδρου του Λιμενικού Ταμείου Κώστα Ρωμανού.

Το ζήτημα της ηθικής

Ωστόσο, η συζήτηση απέκτησε σταδιακά χαρακτήρα ηθικού ερωτήματος, με τον κ. Σιάχο να αναρωτιέται αν, έστω και νόμιμα, είναι σωστό να παραχωρούνται άδειες σε συγγενικά πρόσωπα αιρετών. Από την πλευρά του, ο δήμαρχος αντέτεινε ότι σε μια μικρή κοινωνία όπως η τοπική, η επαγγελματική ιδιότητα δεν μπορεί και δεν πρέπει να αποτελεί λόγο αποκλεισμού από δημόσιες διαδικασίες όταν αυτές ακολουθούν πιστά τον νόμο.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, έγινε αναφορά και στο παρελθόν, με αρκετά μέλη της δημοτικής αρχής να θυμίζουν ότι ο ίδιος ο κ. Σιάχος, όταν ήταν αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών στην προηγούμενη διοίκηση, είχε λάβει και εκείνος απευθείας αναθέσεις από τον Δήμο. Κανείς δεν αμφισβήτησε ότι αυτές οι αναθέσεις ήταν απολύτως νόμιμες – άλλωστε, οι σχετικές αποφάσεις έχουν αναρτηθεί στο «Διαύγεια» και είναι δημόσια προσβάσιμες.

Ωστόσο, πολλοί τόνισαν πως είναι τουλάχιστον αντιφατικό να κατηγορεί σήμερα ο κ. Σιάχος τη δημοτική αρχή για «ηθικά ζητήματα», όταν στο παρελθόν είχε εφαρμόσει ο ίδιος παρόμοια τακτική. Το ερώτημα που τέθηκε από αρκετούς παρόντες ήταν ξεκάθαρο: Μπορεί κάποιος να μιλά για ηθική τάξη, όταν έχει ακολουθήσει τις ίδιες πρακτικές που τώρα επικρίνει;

Αντιπαράθεση με τον Δήμαρχο για τις απευθείας αναθέσεις

Σε αυτό το σημείο η ένταση στο Δημοτικό Συμβούλιο ανέβηκε κατακόρυφα. Ο δήμαρχος Θανάσης Μανάβης απάντησε στα σχόλια του Ανδρέα Σιάχου για την παραχώρηση άδειας στην αδελφή του, λέγοντας: «Τι αφήνατε κι εσείς όταν παίρνετε αναθέσεις από τη Δημοτική Αρχή;» και συνέχισε: «Εσείς τι αφήνετε, που τόσα χρόνια δημοτικός σύμβουλος παίρνατε τις αναθεσούλες των 10.000 ευρώ για να φτιάξετε τους λογαριασμούς ύδρευσης και φωτοτυπίες, και συνεχίζετε και τα παίρνετε;».

Ο κ. Σιάχος προσπάθησε να διαχωρίσει τις δικές του αναθέσεις, λέγοντας πως ήταν επαγγελματικές υπηρεσίες και πως έδωσε έκπτωση, αλλά ο δήμαρχος συνέχισε: «Έχετε το θράσος να κρίνετε έναν επαγγελματία που μία φορά πήγε να πάρει 50 ευρώ μεροκάματο. Και δεν κοιτάξατε δίπλα σας ότι ήταν οι καλαμποκάδες, οι παιχνιδάδες και ο κάθε φτωχός κοσμάκης».

Η ένταση μεγάλωσε όταν ο δήμαρχος “πιάστηκε” από αναφορά του κ. Σιάχου περί χρημάτων που μπορούσαν να αφήσουν στον δήμο αυτοί που δούλεψαν τις καντίνες, παρότι ο νόμος δεν το προβλέπει και κατηγόρησε την προηγούμενη δημοτική αρχή για άλλου τύπου πρακτικές, λέγοντας: «Δηλαδή εκβιάζατε τις καντίνες που ο νόμος τους επιτρέπει να είναι δωρεάν στον χώρο και τους παίρνατε ένα χιλιάρικο; Αυτό δεν είπατε;». Ο κ. Σιάχος αντέδρασε, λέγοντας ότι δεν είχε τίποτα προσωπικό με την αδερφή του δημάρχου, ωστόσο συνέχισε να επιμένει πως η συγκεκριμένη παραχώρηση έπρεπε να κριθεί ως ζήτημα ηθικής τάξης. Ο δήμαρχος έκλεισε την τοποθέτησή του σε έντονο τόνο: «Η απάντησή μου ήταν αυτή που σας έδωσα. Εξηγήστε στους δημότες για τις αναθέσεις που παίρνετε εσείς προσωπικά και τι δίνατε εσείς στον Δήμο».

Ένταση με Αγγελόπουλο

Ένα από τα πιο έντονα στιγμιότυπα της συνεδρίασης σημειώθηκε όταν ο Ανδρέας Σιάχος αντάλλαξε βαριές κουβέντες με τον Αντιδήμαρχο Οικονομικών, Χρήστο Αγγελόπουλο. Ο κ. Σιάχος, αναφερόμενος σε ανάθεση που είχε λάβει από τον Δήμο, επέμεινε ότι είχε δώσει σημαντική έκπτωση. «Έδωσα έκπτωση, δεν έδωσα κύριε Χρήστο;» ρώτησε, με τον κ. Αγγελόπουλο να απαντά: «Μου είπες ότι μετά από χρόνια το κέρδος σου ήταν τόσο μεγάλο που μπορούσες να δώσεις έκπτωση».

Η αντιπαράθεση πήρε αμέσως προσωπικό τόνο όταν ο αντιδήμαρχος πρόσθεσε: «Με παρακαλούσες πέρσι γονατιστός!» προκαλώντας την άμεση αντίδραση του κ. Σιάχου, ο οποίος φανερά ενοχλημένος απάντησε: «Είσαι ψεύτης». Στην προσπάθεια να ηρεμήσουν τα πνεύματα παρενέβη και ο Αννίβας Παπακυριάκος, λέγοντας: «Τον Ανδρέα τον Σιάχο τον ξέρω 35 χρόνια. Και ήρθε σε εσένα να σε παρακαλάει;»  

«Αυτό τώρα είναι πιστοποίηση;» ρώτησε ειρωνικά ο δήμαρχος Θανάσης Μανάβης τον πρώην δήμαρχο, ενώ ο πρόεδρος Χρήστος Δούτσης προσπάθησε να ρίξει την ένταση καλώντας όλους να σεβαστούν το συμβούλιο.

Παρέμβαση Καλλίρη για τη νομιμότητα των αδειών

Σε μια προσπάθεια να δοθεί σαφές πλαίσιο γύρω από το επίμαχο θέμα των αδειών για τις καντίνες, παρενέβη η δημοτική σύμβουλος και πρώην πρόεδρος της «Ανέλιξης», Μαρία Καλλίρη. Με ήρεμο αλλά σταθερό τρόπο, ξεκαθάρισε πως η παραχώρηση άδειας χωρίς αντίτιμο σε περιπτώσεις εκδηλώσεων ήταν μια πάγια πρακτική, εφαρμόσιμη και κατά το παρελθόν. Όπως δήλωσε: «Ο κύριος Αννίβας Παπακυριάκος ως δήμαρχος είχε δώσει εντολή για μία ώρα και δύο ώρες ουδέποτε να πάρουμε χρήματα από ανθρώπους». Η τοποθέτησή της επιβεβαίωσε αυτό που υποστήριζε από την αρχή ο δήμαρχος Θανάσης Μανάβης — ότι δηλαδή σε εκδηλώσεις πολιτιστικού χαρακτήρα, όπως τα καρναβάλια, ο νόμος δεν επιτρέπει την είσπραξη χρημάτων για παραχώρηση κοινόχρηστων χώρων.

Πολιτική ανωριμότητα

Η αλήθεια είναι πως το Δημοτικό Συμβούλιο δεν είναι χώρος για φωνές και προσωπικές αντιπαραθέσεις, αλλά για διάλογο και απαντήσεις. Δυστυχώς, στο συγκεκριμένο θέμα της λογοδοσίας, είδαμε να κυριαρχεί η ένταση και οι διακοπές.

Ο δήμαρχος Θανάσης Μανάβης προσπάθησε να δώσει απαντήσεις, να εξηγήσει τι έγινε και να παρουσιάσει επίσημα έγγραφα. Όμως η νυν αντιπολίτευση επέδειξε για άλλη μια φορά πολιτική ανωριμότητα απέναντι σε έναν θεσμό που υπηρέτησε για 13 χρόνια ως δημοτική αρχή. Συνεχείς παρεμβάσεις και διακοπές στην τοποθέτηση του δημάρχου, τόσο από τον κ. Σιάχο όσο και από τον πρώην δήμαρχο κ. Παπακυριάκο. Τον σταματούσαν, υποδεικνύοντάς του πώς πρέπει να απαντήσει, αγνοώντας ότι ο δήμαρχος έχει το δικαίωμα και εκ του νόμου να αναπτύξει τη σκέψη και την απάντησή του με όποιον τρόπο αυτός θεωρεί καλύτερο.

Κι όχι μόνο γιατί είναι δήμαρχος και απαιτείται σεβασμός στον θεσμό. Αλλά γιατί αυτό υπαγορεύει η δημοκρατική διαδικασία του διαλόγου. Δεν μπορείς να απευθύνεσαι στον συνομιλητή σου διακόπτοντάς τον και λέγοντάς του «απάντησέ μου με ένα ναι ή ένα όχι» όταν δεν έχει καν ξεκινήσει να αναπτύσσει το σκεπτικό της απάντησής του. Οπωσδήποτε, αυτό δεν βοηθάει κανέναν — ούτε τους δημότες που παρακολουθούν, ούτε τη διαδικασία που υποτίθεται πως όλοι σέβονται.

Και το πιο βασικό; Κατηγορήθηκε η δημοτική αρχή για πράξεις που εκτιμήθηκαν ως «ανήθικες» που όμως όλοι αφενός παραδέχονται ότι είναι νόμιμες, αφετέρου ότι παρόμοιες έκαναν και οι ίδιοι που τώρα τις καταγγέλλουν. Κι εδώ υπάρχει η αντίφαση: Δεν γίνεται κάτι που ήταν «καλό» χθες, να είναι «ανήθικο» σήμερα — μόνο και μόνο επειδή άλλαξαν οι ρόλοι.

Όταν κάποιος θέλει να κάνει έλεγχο, πρέπει πρώτα να κοιτάζει και πίσω του. Γιατί η ηθική δεν είναι σημαία ευκαιρίας. Και γιατί οι πολίτες βλέπουν και καταλαβαίνουν.

Γιώτα Χρ. Αθανασούλη

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ με όλο το επεισόδιο: