Το “καράβι” του Δημάρχου Τσιώτου μπάζει νερά – Αλληλοδιάψευση, σύγχυση και πολιτική αφωνία στο Δερβένι

Εκτός ελέγχου η εικόνα της δημοτικής αρχής: ο αντιδήμαρχος υπόσχεται έργα χωρίς αρμοδιότητα, ο συνεργάτης του δημάρχου αποκρύπτει έγγραφα, ο δήμαρχος απών και η παράταξη αλληλοαναιρείται. Αναζωπυρώνεται η εσωτερική διαμάχη για την «καρέκλα» της Ευρωστίνης.

Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στο Δερβένι αποτέλεσε για ακόμη μία φορά τον καθρέφτη των εσωτερικών τριγμών και της ασυνεννοησίας που φαίνεται να ταλανίζουν τη δημοτική παράταξη του Δημάρχου Βλάση Τσιώτου. Η εικόνα που παρουσίασε η διοίκηση προκάλεσε εύλογα ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα και τη συνοχή της.

Κατά την έναρξη της συνεδρίασης, πολίτης αιτήθηκε να λάβει τον λόγο εκτός ημερησίας διάταξης. Παρότι η αντιπολίτευση του Σπύρου Καραβά φάνηκε θετική, ο πρόεδρος του συμβουλίου επικαλέστηκε τον κανονισμό και απαγόρευσε την παρέμβαση, προκαλώντας αίσθηση.

Παρά ταύτα, ο κ. Κούκιος –στενός συνεργάτης του δημάρχου και πρόσωπο με ενεργό ρόλο στην τοπική πραγματικότητα της Ευρωστίνης- τοποθετήθηκε ανεπίσημα, ζητώντας να πληροφορηθεί γιατί δεν έχει ακόμη τοποθετηθεί απαγορευτική μπάρα διέλευσης στο λιμάνι των Μαύρων Λιθαριών. Και εκεί ξεκίνησε ένα αλληλοαναιρούμενο αφήγημα.

Όπως αποκαλύφθηκε, ο ίδιος ο κ. Κούκιος είχε ήδη, από τις 21 Ιουλίου, υποβάλει σχετικό αίτημα στο αρμόδιο Λιμενικό Ταμείο Κιάτου -στο οποίο υπάγεται το εν λόγω λιμάνι- υπό την ιδιότητα του προέδρου του Ναυτικού Ομίλου Δερβενίου. Το γεγονός αυτό δεν γνωστοποιήθηκε ούτε στο σώμα του Δημοτικού Συμβουλίου, ούτε στους πολίτες, εγείροντας ζητήματα διαφάνειας.

Ενώ η αρμοδιότητα για την τοποθέτηση της μπάρας ανήκει αποκλειστικά στο Λιμενικό Ταμείο και όχι στον Δήμο, ο κ. Κούκιος επανέφερε το αίτημα στο Συμβούλιο, ζητώντας λήψη απόφασης, μολονότι γνώριζε -όπως του επισήμαναν οι αντιδήμαρχοι Γιάννος και Αποστολόπουλος- πως το Δημοτικό Συμβούλιο δεν έχει σχετική δικαιοδοσία. Ο δε δήμαρχος απουσίαζε εμφανώς από τη συζήτηση, δίνοντας την εικόνα αδιαφορίας ή αποστασιοποίησης.

Το κλίμα περιπλέχθηκε περαιτέρω όταν τον λόγο πήρε ο αντιδήμαρχος Ευρωστίνης, Ανδρέας Καραβάς, ο οποίος υποστήριξε δημοσίως ότι έχει δεσμευτεί για την τοποθέτηση της μπάρας και ότι ο Δήμος έχει τη δυνατότητα να προχωρήσει στο έργο. Η θέση του ερχόταν σε πλήρη αντίθεση με όσα είχαν προηγηθεί από τους συναδέλφους του και την πραγματικότητα των αρμοδιοτήτων.

Τα ερωτήματα που ανακύπτουν είναι πολλά και κρίσιμα:

Υπάρχει συντονισμός και στοιχειώδης επικοινωνία εντός της παράταξης Τσιώτου;

Γιατί ο κ. Κούκιος απέκρυψε από το σώμα το ήδη υποβληθέν αίτημα προς το Λιμενικό Ταμείο;

Ο κ. Νίκος Κεκερής, ως μέλος του Λιμενικού Ταμείου και επιστήθιος φίλος του κ. Κούκιου, γιατί δεν ενημέρωσε το Δημοτικό Συμβούλιο για την εξέλιξη αυτή, μολονότι ήταν ενήμερος για τη συζήτηση του θέματος;

Για ποιον λόγο ο δήμαρχος επέλεξε να παραμείνει αμέτοχος μπροστά σε μια τόσο αμφιλεγόμενη κατάσταση, χωρίς να παρέμβει διορθωτικά ή διευκρινιστικά;

Δεν γνώριζε πως ο Δήμος είναι αναρμόδιος ή επέλεξε να μην αποτρέψει τον αντιδήμαρχό του κ. Καραβά από ανακριβείς δημόσιες δεσμεύσεις για να τον εκθέσει;

Υποκρύπτονται εσωτερικές συγκρούσεις και φιλοδοξίες, όπως φημολογείται, μεταξύ των Σκέρου, Καραβά και Κεκερή για την «πρωτοκαθεδρία» στην Ευρωστίνη;

Εντάσσεται στο ίδιο πλαίσιο η επαναλαμβανόμενη απουσία του κ. Διαμαντόπουλου από τα τελευταία τέσσερα συμβούλια, μετά την παράταση της θητείας του κ. Ανδρέα Καραβά ως “Ευρωστινιάρχη”;

Σε κάθε περίπτωση, η δημόσια εικόνα της δημοτικής αρχής Τσιώτου παρουσιάζεται κλυδωνιζόμενη. Το ερώτημα που γεννιέται ολοένα και πιο έντονα στην τοπική κοινωνία είναι σαφές: ποιος κυβερνά τελικά τον Δήμο και ποιος υπηρετεί ποιον;